Algunas reconstrucciones periodísticas habían interpretado su juicio como una exclusión explícita de Valentino Rossi del confronto con Márquez y Giacomo Agostini.
Una versión que Lorenzo rechaza categóricamente.
En su comunicado, publicado también en italiano, el mallorquín escribe:
«Una cosa es el sensacionalismo, pero inventar que yo haya mencionado a un piloto que ni siquiera he nombrado en mi declaración supera cualquier límite de manipulación periodística».
Palabras duras, acompañadas de una acusación precisa contra quienes, según el ex piloto de Yamaha y Ducati, habrían utilizado titulares descontextualizados para atraer atención.
«Información falsa»: el ataque de Lorenzo a los medios
La toma de posición no se limita a un simple desmentido.
Lorenzo denuncia lo que considera una práctica cada vez más extendida en el periodismo deportivo: convertir declaraciones y opiniones en polémicas a través de titulares que no reflejan fielmente las palabras de los entrevistados.
En el comunicado sostiene que algunos medios ya no respetan ningún límite con tal de generar visualizaciones, incluso cuando ello supone un daño a la reputación de las personas implicadas.
El mallorquín invita además a las redacciones a consultar las entrevistas originales antes de publicar noticias, para evitar la difusión de declaraciones inexactas o extraídas de contexto.
Una petición que merece atención.
Porque existe una diferencia sustancial entre sostener que Marc Márquez sea el mejor piloto de la era moderna y afirmar explícitamente que Valentino Rossi no merece ser incluido entre los más grandes.
La primera es una opinión deportiva. La segunda es una declaración específica que, para ser atribuida a alguien, debe haber sido efectivamente pronunciada.
Y es precisamente esta distinción la que Lorenzo reivindica.
La rectificación: ¿qué había declarado realmente Lorenzo?
La controversia nace de las valoraciones expresadas por el mallorquín sobre la grandeza deportiva de Marc Márquez.
Lorenzo ha mostrado una consideración muy alta por el compatriota, comparando su valor histórico con el de Giacomo Agostini.
A partir de ahí han surgido interpretaciones que también han involucrado a Valentino Rossi.
Sin embargo, sobre la base de la información actualmente disponible, no es correcto atribuir a Lorenzo una exclusión explícita del Doctor del grupo de los más grandes pilotos de la historia.
El propio interesado niega haberlo nombrado.
Ultimogiro.net toma nota del desmentido y rectifica cualquier formulación anterior que pudiera presentar la exclusión de Rossi como una declaración efectivamente pronunciada por Lorenzo.
Sigue siendo legítimo debatir la valoración deportiva del mallorquín, así como comparar los resultados y las carreras de los protagonistas de la MotoGP.
Pero el debate debe partir de declaraciones correctamente atribuidas.
Rossi y Lorenzo: una rivalidad que marcó una época
La situación ha traído inevitablemente a la memoria la relación entre Jorge Lorenzo y Valentino Rossi.
Una rivalidad deportiva de las más intensas del motociclismo moderno, nacida dentro de los boxes de Yamaha y culminada en el controvertido Mundial 2015.
Una temporada en la que Lorenzo logró siete victorias frente a las cuatro de Rossi, demostrando una velocidad extraordinaria.
Pero también un campeonato en el que Valentino construyó su propia ventaja a través de una regularidad excepcional.
Quince podios contra los doce de su compañero de equipo.
Ningún abandono.
Y el liderato mundial mantenido desde la primera carrera en Qatar hasta la víspera de la última cita de Valencia, pese a haber compartido el primer puesto a igualdad de puntos después de Brno.
Luego llegaron Sepang, el contacto entre Rossi y Márquez, la penalización y la salida desde el fondo de la parrilla en la última carrera.
Lorenzo ganó el Mundial con 330 puntos, frente a los 325 de Rossi.
Cinco puntos que todavía hoy dividen a los aficionados.
Valencia 2015 y el duelo entre Márquez y Pedrosa
Entre los episodios más discutidos de aquella temporada sigue estando el final del Gran Premio de Valencia.
Jorge Lorenzo lideraba la carrera por delante de Marc Márquez, mientras Dani Pedrosa recortaba terreno rápidamente.
En las últimas vueltas Pedrosa alcanzó a su compañero de equipo y atacó, logrando superarlo momentáneamente.
Márquez respondió de inmediato, recuperando la segunda posición.
Aquel duelo contribuyó a conceder a Lorenzo el margen necesario para conservar el liderato hasta la bandera a cuadros.
La matemática del Mundial hace que incluso hoy resulte interesante un escenario alternativo.
Si Pedrosa hubiera logrado ganar por delante de Lorenzo, con Rossi cuarto, Valentino habría conquistado el título con 327 puntos frente a los 325 del mallorquín.
Dos puntos de ventaja.
Naturalmente, se trata de una hipótesis. No existe la certeza de que Pedrosa hubiera superado a Lorenzo, ni una prueba acreditada de un acuerdo entre los pilotos españoles.
El propio Márquez, en Phillip Island, había superado a Lorenzo en la última vuelta arrebatándole cinco puntos.
Son elementos que hacen necesaria una lectura atenta y completa de aquella temporada.
Las polémicas de 2015 no demuestran las acusaciones de hoy
A lo largo de la rivalidad con Rossi, Lorenzo fue protagonista de declaraciones y comportamientos controvertidos.
En Sepang, en 2015, criticó la penalización impuesta a su compañero de equipo, juzgándola demasiado leve.
Durante la ceremonia de premiación hizo el gesto del pulgar hacia abajo a Rossi, un gesto por el que posteriormente se disculpó.
Después de Valencia, además, algunas de sus declaraciones sobre el comportamiento de Honda alimentaron aún más el debate.
Son episodios documentados, que pertenecen a la historia de esa rivalidad.
Pero no pueden utilizarse para atribuir automáticamente a Lorenzo declaraciones nunca pronunciadas en una entrevista posterior.
La crítica deportiva es legítima. La reconstrucción de las palabras de un protagonista debe, en cambio, respetar lo que se dijo realmente.
El derecho a criticar y el deber de verificar
Jorge Lorenzo sigue siendo uno de los más grandes pilotos de su generación.
Cinco títulos mundiales, un estilo de pilotaje reconocible y una carrera construida sobre la precisión y la velocidad.
Valentino Rossi, por su parte, ha marcado una época que va mucho más allá de los resultados deportivos.
Su rivalidad probablemente seguirá dividiendo a los aficionados durante muchos años más.
Pero el debate sobre la grandeza de Rossi, Lorenzo o Márquez no puede alimentarse atribuyendo a los protagonistas frases no verificadas.
Es posible cuestionar las opiniones de Lorenzo sin inventar otras.
Y es posible recordar las polémicas de 2015 sin convertirlas en pruebas de acusaciones actuales.
El desmentido publicado en Instagram representa, por tanto, un elemento esencial para reconstruir correctamente esta historia.
Una polémica que obliga a reflexionar
El motociclismo vive de rivalidades, emociones y discusiones.
Son elementos que han construido su historia y contribuido a su popularidad.
Pero precisamente porque estas rivalidades involucran a millones de aficionados, cada palabra adquiere un peso especial.
Jorge Lorenzo ha elegido defender públicamente su posición, denunciando declaraciones que asegura no haber pronunciado nunca.
Un desmentido que merece ser recogido con la misma relevancia reservada a las noticias que han generado la polémica.
El Mundial 2015 sigue siendo un capítulo controvertido de la historia de MotoGP.
Las opiniones sobre la grandeza de Valentino Rossi y Marc Márquez seguirán dividiendo a los aficionados.
Pero esta vez la noticia no es un nuevo ataque de Lorenzo al Doctor.
Es su denuncia contra quien le ha atribuido palabras que asegura no haber dicho nunca.
Y también esta distinción, en el periodismo, cuenta.